想必每個(gè)DBA都喜歡挑戰(zhàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入時(shí)間，用時(shí)越短工作效率越高，也充分的能夠證明自己的實(shí)力。實(shí)際工作中有時(shí)候需要把大量數(shù)據(jù)導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)，然后用于各種程序計(jì)算，本文將向大家推薦一個(gè)挑戰(zhàn)4秒極限讓百萬(wàn)級(jí)數(shù)據(jù)瞬間導(dǎo)入SQL Server實(shí)驗(yàn)案例。

本實(shí)驗(yàn)將使用5中方法完成這個(gè)過(guò)程，并詳細(xì)記錄各種方法所耗費(fèi)的時(shí)間。所用到工具為Visual Studio 2008和SQL Server 2000、SQL Server 2008，分別使用5中方法將100萬(wàn)條數(shù)據(jù)導(dǎo)入SQL Server 2000與SQL Server 2008中，實(shí)驗(yàn)環(huán)境是DELL 2850雙2.0GCPU，2G內(nèi)存的服務(wù)器。感興趣的朋友可以下載源代碼自己驗(yàn)證一下所用時(shí)間。

好了，下面我們分別使用基本的Insert 語(yǔ)句、使用BULK INSERT語(yǔ)句、在多線程中使用BULK INSERT、使用SqlBulkCopy類、在多線程中使用SqlBulkCopy類五種方法，挑戰(zhàn)4秒極限。還要有一點(diǎn)需要進(jìn)行說(shuō)明，本實(shí)驗(yàn)中執(zhí)行SQL語(yǔ)句的地方使用了IsLine FrameWork框架中的DataProvider模塊，這個(gè)模塊只是對(duì)SQL配置的讀取和封裝，并不會(huì)對(duì)最終結(jié)果有本質(zhì)性的影響，關(guān)于IsLine FrameWork框架方面的知識(shí)，請(qǐng)參考“IsLine FrameWork”框架系列文章。

數(shù)據(jù)庫(kù)方面使用SQL Server 2000與SQL Server 2008，表名TableB，字段名稱為Value1，數(shù)據(jù)庫(kù)名可以在App.config中修改，默認(rèn)為test。

方法一.使用基本的Insert 語(yǔ)句

這種方法是最基本的方法，大多數(shù)人一開始都會(huì)想到這種方法。但是Insert語(yǔ)句似乎并不適合大批量的操作，是不是這樣呢?

本方法中將100萬(wàn)數(shù)據(jù)分為10個(gè)批次，每個(gè)批次10萬(wàn)條，每10萬(wàn)條1個(gè)事務(wù)，分10次導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)。

-->基本語(yǔ)句:

Insert Into TableB (Value1) values (‘”+i+”’); 說(shuō)明：語(yǔ)句中的i是宿主程序中的一個(gè)累加變量，用于填充數(shù)據(jù)庫(kù)字段中的值。

SQL Server 2000 耗時(shí)：901599

SQL Server 2008耗時(shí)：497638

方法二.使用BULK INSERT語(yǔ)句

這個(gè)類的效果，在本實(shí)驗(yàn)中可以說(shuō)是最令人滿意的了，它的使用最簡(jiǎn)便、靈活，速度很快。

“BULK INSERT”語(yǔ)句似乎不是很常用， Aicken聽說(shuō)Oracle中有一種可以將外部文件映射為Oracle臨時(shí)表，然后直接將臨時(shí)表中的數(shù)據(jù)導(dǎo)入Oracle其他表中的方法，這種方法的速度非常令人滿意，SQL SERVER的BULK INSERT是不是同樣令人滿意呢?

-->　基本語(yǔ)句：

BULK INSERT TableB FROM '

c:\\sql.txt' WITH (FIELDTERMINATOR = ',',ROWTER

/.,mbMINATOR='|',BATCHSIZE = 100000)

說(shuō)明：“c:\\sql.txt”是一個(gè)預(yù)先生成的包含100條數(shù)據(jù)的文件，這些數(shù)據(jù)以“|”符號(hào)分隔，每10萬(wàn)條數(shù)據(jù)一個(gè)事務(wù)。

SQL Server 2000耗時(shí)：4009

SQL Server 2008耗時(shí)：10722

方法三.在多線程中使用BULK INSERT

在方法二的基礎(chǔ)上，將100萬(wàn)條數(shù)據(jù)分五個(gè)線程，每個(gè)線程負(fù)責(zé)20萬(wàn)條數(shù)據(jù)，每5萬(wàn)條一個(gè)事物，五個(gè)線程同時(shí)啟動(dòng)，看看這樣的效果吧。

SQL Server 2000耗時(shí)：21099

SQL Server 2008耗時(shí)：10997

方法四.使用SqlBulkCopy類

這種方法速度也很快，但是要依賴內(nèi)存，對(duì)于幾千萬(wàn)條、多字段的復(fù)雜數(shù)據(jù)，可能在內(nèi)存方面會(huì)有較大的消耗，不過(guò)可以使用64位解決方案處理這個(gè)問(wèn)題。

幾千萬(wàn)條、多字段的數(shù)據(jù)的情況一般在一些業(yè)務(wù)場(chǎng)景中會(huì)遇到，比如計(jì)算全球消費(fèi)者某個(gè)業(yè)務(wù)周期消費(fèi)額時(shí)，要先獲得主數(shù)據(jù)庫(kù)表中的會(huì)員消費(fèi)記錄快照，并將快照儲(chǔ)存至臨時(shí)表中，然后供計(jì)算程序使用這些數(shù)據(jù)。并且有些時(shí)候消費(fèi)者的消費(fèi)數(shù)據(jù)并不在一臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器中，而是來(lái)自多個(gè)國(guó)家的多臺(tái)服務(wù)器，這樣我們就必須借助內(nèi)存或外存設(shè)備中轉(zhuǎn)這些數(shù)據(jù)，然后清洗、合并、檢測(cè)，最后導(dǎo)入專用表供計(jì)算程序使用。

基本語(yǔ)句：

using (System.Data.SqlClient.SqlBulkCopy sqlBC

= new System.Data.SqlClient.SqlBulkCopy(conn))

{ sqlBC.BatchSize = 100000; sqlBC.BulkCopyTimeout

= 60; sqlBC.DestinationTableName = "dbo.TableB";

sqlBC.ColumnMappings.Add("valueA", "Value1");

sqlBC.WriteToServer(dt); }

說(shuō)明：

BatchSize = 100000; 指示每10萬(wàn)條一個(gè)事務(wù)并提交

BulkCopyTimeout = 60; 指示60秒按超時(shí)處理

DestinationTableName = "dbo.TableB"; 指示將數(shù)據(jù)導(dǎo)入TableB表

ColumnMappings.Add("valueA", "Value1"); 指示將內(nèi)存中valueA字段與TableB中的Value1字段匹配

WriteToServer(dt);寫入數(shù)據(jù)庫(kù)。其中dt是預(yù)先構(gòu)建好的DataTable，其中包含valueA字段。

SQL Server 2000耗時(shí)：4989

SQL Server 2008耗時(shí)：10412

方法五.在多線程中使用SqlBulkCopy類

基于方法四，將100萬(wàn)條數(shù)據(jù)分五個(gè)線程，每個(gè)線程負(fù)責(zé)20萬(wàn)條數(shù)據(jù)，每5萬(wàn)條一個(gè)事物，五個(gè)線程同時(shí)啟動(dòng)，看看這樣的效果吧。

SQL 2000耗時(shí)：7682

SQL 2008耗時(shí)：10870

結(jié)果

幾天的時(shí)間終于把這個(gè)實(shí)驗(yàn)給完成了，比較令人失望的是SQL SERVER 2008導(dǎo)入數(shù)據(jù)的性能似乎并不想我們想象的那樣優(yōu)秀。